Технический отчет по результатам инженерно-гидрометеорологических изысканий

  

Введение

Настоящий отчет включает материалы инженерно-гидрометеорологических изысканий, выполненных отделом инженерных изысканий ОАО «Гипросвязь» г.Самара по объекту: «Линейно-кабельные сооружения (ЛКС) с использованием пакета микротрубок на территории Волжского района Самарской области».
Скачать документ

 

Технический отчет выполнен согласно свидетельству № 01-И-№0165-3 от 25 мая 2016 года (регистрационный номер АИИС И-01-0165-3-25052016) о допуске к определенному виду или видам работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, выданное саморегулируемой организацией «АИИС», и в объеме обеспечения проектирования на стадии проектной документации (Приложение В). Основанием для выполнения работ послужили:

  • договор №17083, заключенный с ОАО «СМАРТС»;
  • специальные технические условия;
  • техническое задание, выданное главным инженером проекта Евсеенко С.Б. (приложение А);
  • программа инженерно-гидрометеорологических               изысканий

(приложение Б).

Идентификационные сведения об объекте:

  • Создание линейно-кабельных сооружений (ЛКС) на основе пакета микротрубок для волоконно-оптических линий связи;
  • Место прокладки микротрубок – обочина автомобильных дорог общего пользования;
  • Переходы проектируемого ЛКС через водные преграды при наличии мостовых сооружений предусмотрено выполнить в металлических лотках, прикрепляемых к конструкциям мостов. Выводы ЛКС из обочины автодороги на мостовые конструкции предусмотрено выполнить в полиэтиленовых трубах. Проектом предусматривается закрепление конструкций коммуникационного лотка к конструкциям главных балок мостовых сооружений с дальнейшей укладкой в них пакета микротрубок.

Ориентировочная протяженность трассы ЛКС – 4,8 км.

Вид строительства – новое.

Уровень ответственности – нормальный.

Стадия проектирования – проектная документация

В административном отношении трасса строительства проектируемой ЛКС расположена в пределах Волжского муниципального района Самарской области (Приложение А, ситуационный план трассы ЛКС).

Цель гидрометеорологических изысканий состоит в комплексном изучении гидрометеорологических условий территории строительства и прогнозе возможных изменений этих условий в результате взаимодействия с проектируемым объектом для получения необходимых и достаточных данных для принятия обоснованных проектных решений.

Гидрологическая сеть района изысканий представлена водными объектами левобережной части бассейна р. Волги (Саратовское водохранилище). Трасса проектируемых линейно-кабельных сооружений (ЛКС) пересекает приток первого порядка р.Самара – р.Падовку. Всего – один водный объект (Приложение А, ситуационный план трассы ЛКС).

Согласно ГОСТ 19179-73, р. Падовка имеет бассейн площадью менее 2000 км2 и относится к категории малых водотоков.

Согласно программе инженерно-гидрометеорологических изысканий (Приложение Б), специалистами ОАО «Гипросвязь» выполнены следующие работы:

  • сбор и анализ материалов гидрометеорологической и картографической изученности района проектируемых работ;
  • рекогносцировочное обследование водных объектов на территории планируемого строительства с описанием условий питания, характера растительности поймы и русла, установлением максимальных исторических уровней; выявление участков, подверженных воздействиям опасных гидрометеорологических процессов (ОГП) и природных явлений (ОПЯ) для обоснования инженерной защиты проектируемых сооружений.
  • проведена камеральная обработка данных гидрометеорологической изученности, выполнено изучение природных условий района расположения объекта проектирования: климатические характеристики, водный режим пересекаемых трассой ВОЛС водных объектов, определены необходимые гидрологические характеристики ближайших водных объектов для целей проектирования, даны рекомендации по охране поверхностных вод.
  • Итогом проработок явился технический отчет. Отчет составлен согласно СП 11-103-97 [6], СП 47.13330.2016 [9], СП 131.13330.2012 [10], СП 20.13330.2016 [7] и в соответствии с требованиями ГОСТ 21.301-2014 [5].

Перечень фамилий и должностей исполнителей приведен в таблице 1.1. Таблица 1.1 – Фамилии и должности исполнителей

Фамилия И. О. Должность
Главный инженер проекта С.Б. Евсеенко
Начальник отдела инженерных изысканий Н.А. Павликов
Гидролог И.В. Червоная

 

  • Гидрометеорологическая изученность

Согласно разделу 4 СП 11-103-97 [6] по условиям, определяющим степень гидрометеорологической изученности, рассматриваемая территория является недостаточно изученной. Наблюдения за гидрологическим режимом рек территории изысканий ведутся на крупных и средних реках, на малых реках наблюдения не проводятся.

В таблице 2.1 приведены основные сведения по гидрологическим постам бассейна реки Самары и озерному гидрометеорологическому посту р.Волга (Саратовское вдхр.) – г.Самара. Гидрологические посты принадлежат ФГБУ «Приволжское УГМС» (Федеральное государственное бюджетное учреждение «Приволжское управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды»). Их размещение показано на схеме гидрометеорологической изученности территории (Рисунок 2.1).

Таблица 2.1 – Сведения по гидрологическим постам

Пост Расст. от истока/устья, км Отметка нуля поста, м БС Площадь

водосбора,

км2

Период действия
начало закрытие
1 2 3 4 5 6
р. Самара – с. Елшанка 358/236 54,18 22800 21.03.1933 Действ.
р. Самара – с. Максимовка 462/132 37,03 28400 22.08.1930 01.11.1949
р. Самара – пгт Алексеевка 553/38 23,53 45500 13.04.1932 Действ.
р. Самара – г. Куйбышев 594/0 19,97 46500 04.04.1878 31.12.1954
р. Волга (Саратовское вдхр) – г. Самара 278 25,0 1220000 1876 Действ.

Примечания. 1. Расстояние по р.Волге принято от плотины Саратовского гидроузла («Основные правила использования водных ресурсов Саратовского водохранилища на р.Волге»).

2. Расстояния по реке Самара приняты от устья («Гидрологическая изученность»,          том 12, вып. 1).

В метеорологическом отношении район работ достаточно изучен. Климатические условия района представлены по данным ближайшей метеостанции

Самара. Станция расположена в 26,0 км к западу от района изысканий и принадлежит ФГБУ «Приволжское УГМС».

При выборе метеостанции – аналога было соблюдено условие достаточности рядов метеорологических наблюдений по их продолжительности при определении:

  • температуры воздуха – 30-50 лет;
  • температуры почвы – не менее 10 лет;
  • максимальной глубины промерзания почвы – 25-30 лет;
  • расчетной толщины стенки гололеда – 25-30 лет;
  • расчетных ветровых нагрузок – не менее 20 лет.

Ряды метеорологических наблюдений являются достаточными – по всем элементам продолжительность наблюдений превышает минимальный порог лет.

Привлекаемые гидрологические посты и метеостанция соответствуют условиям репрезентативности: Расположение метеостанции на рассматриваемой территории приведено на схеме гидрометеорологической изученности (Рисунок 2.1).

В данной работе для характеристики водного режима водотоков и гидрологических расчетов использованы: региональный справочник «Ресурсы поверхностных вод СССР» том 12 [14-16], материалы изысканий, выполненные ОАО «Гипросвязь» г.Самара на участках проектируемых сооружений в феврале 2018г.

3.1 Климат

Климат Самарской области характеризуется как умеренно-континентальный. Зима холодная, продолжительная, малоснежная, с сильными ветрами и буранами. Лето жаркое, сухое, с большим количеством ясных, малооблачных дней. Осень продолжительная, весна короткая, бурная. Весь год наблюдается недостаточность и неустойчивость атмосферных осадков, сухость воздуха, интенсивность процессов испарения.

Температура воздуха. Средняя годовая температура воздуха рассматриваемой территории составляет 4,2°С (таблица 3.1). Самым жарким месяцем является июль. Средняя месячная температура воздуха в июле за многолетие – плюс 20,4 °С. Самым холодным месяцем в году является январь. Средняя месячная температура января – минус 13,5 °С. Абсолютный максимум составляет плюс 39°С, абсолютный минимум – минус 43 °С.

Температура воздуха наиболее холодных суток, оС, обеспеченностью Температура воздуха наиболее холодной 5- дневки, оС, обеспеченностью Температура воздуха наиболее холодного периода, оС, обеспеченность ю Продолжительность, сут., и средняя температура воздуха, оС, периода со среднесуточной температурой воздуха
=<0оС =<8оС =<10оС
0,98 0,92 0,98 0,92 0,94 сут. оС сут. оС сут. оС
-39 -36 -36 -30 -18 149 -8,5 203 -5,2 217 -4,3

 

Климатические параметры теплого периода года приведены по МС Самара [10] в таблице 3.3.

Таблица 3.3 – Климатические параметры теплого периода года

Температура воздуха, оС, обеспеченностью Средняя максимальная температура воздуха наиболее теплого месяца, оС
0,95 0,98
24,6 28,5 25,9

Даты наступления средних суточных температур выше и ниже заданных пределов на территории исследований приведены в таблице 3.4.

аблица 3.4 – Даты перехода средних суточных температур воздуха через – 5, 0, 5°С

Весна Осень
-5°С 0°С 5°С 5°С 0°С -5°С
МС Самара
11.III 30. III 13.IV 18.X 05.XI 06.XII



зимний период (январь-февраль). Относительная влажность воздуха достигает наибольших значений 81-86% в зимнее время, наименьших – 53% в теплый период.

Согласно ГОСТ 16350-80 [3], по относительной влажности территория изысканий находится в макроклиматическом районе с умеренным климатом, климатический район – умеренный II5. Средние за месяц и за год показатели влажности воздуха представлены в таблице 3.5.

Характеристика I II III IV V VI VII VIII IX X XI XII Год
МС Самара
Парциальное давление водяного пара, мб 2,2 2,2 3,6 6,2 8,5 12,2 14,7 13,1 9,5 6,3 4,5 3,0 7,2
Относительная влажность воздуха, % 84 81 81 68 53 58 63 62 66 76 85 86 72
Таблица 3.5 – Характеристики влажности воздуха

 

Осадки. Среднегодовая сумма всех атмосферных осадков составляет 516 мм. В теплое время года (с апреля по октябрь) выпадает до 63% от годовой суммы осадков, преимущественно в виде дождей. Наибольшее количество осадков выпадает в июне – июле (до 55 мм), наименьшее – в феврале-марте (до 32 мм). Данные о среднемесячном и годовом количестве осадков представлены в таблице 3.6.

Таблица 3.6 – Среднемесячное и годовое количество осадков, в миллиметрах

Метеостанция Количество осадков
I II III IV V VI VII VIII IX X XI XII Год
Самара 42 34 32 37 40 50 55 46 42 51 44 43 516

Согласно СП 131.13330.2012, суточный максимум осадков для метеостанции Самара составляет 72 мм.

Снежный покров. Даты выпадения первого снега близки к осенней дате перехода температуры через 0°С. Если же осень продолжительная и теплая, то первый снежный покров может появиться лишь в последних числах ноября – начале декабря. Разрушение снежного покрова и сход его протекает в более сжатые сроки, чем его образование. Даты появления и схода снежного покрова, образования и разрушения устойчивого снежного покрова приведены в таблице 3.7.

Таблица 3.7 – Средняя дата появления и схода снежного покрова,

образования и разрушения устойчивого снежного покрова

Метеостанция Число дней со снежным покровом Даты

появления

снежного

покрова

Даты

образования

устойчивого

снежного

покрова

Даты

разрушения

устойчивого

снежного

покрова

Даты схода снежного покрова
Самара 149 27.X 16.XI 6.IV 11.IV

C образованием снежного покрова высота его постепенно увеличивается. К началу декабря она повсеместно составляет 8-10 см. Наиболее интенсивный рост высоты снежного покрова идет от декабря к середине января, когда создаются основные запасы снега. Своей максимальной величины высота снежного покрова достигает во первой декаде марта (таблица 3.8).

Таблица 3.8 – Высота снежного покрова, ^^ в сантиметрах

Метеостанция XI XII I II III IV
1 2 3 1 2 3 1 2 3 1 2 3 1 2 3 1 2 3
Самара 1 3 5 8 10 14 19 23 27 30 33 33 34 32 23 9

Примечание – (•) – Снежный покров наблюдался менее чем в 50 % зим

Характеристики сильного ветра приведены в таблице 3.12.

Таблица 3.12 – Максимальная скорость и порыв ветра (м/с) по флюгеру (ф) и _________ анеморумбометру (а)_____________________________________

Характеристика

ветра

I II III IV V VI VII VIII IX X XI XII Год
МС Самара
Скорость 24ф 20ф 20ф 18ф 20ф 20ф 17ф 17ф 17ф 17ф 18ф 20ф 20аф
Порыв 25а 24а 23а 23ф 24ф 21а 20а 23а 28ф 22а 22аф 28ф

Cкорость ветра на уровне 10 м, возможная один раз в 2, 5, 25, 50 лет приведена в лице 3.13.

Таблица 3.13 – Характеристика расчетной скорости ветра,                метры в секунду

Станция Скорость ветра на уровне 10 м, возможная 1 раз в
2 5 25 50
Самара 11 14 18 20

В соответствии СП 20.13330.2016 (карта 2 Приложения Е) [7] рассматриваемая территория относится к III району по ветровым нагрузкам. Нормативное значение ветрового давления 0,38 кПа.

Из неблагоприятных атмосферных явлений на территории работ отмечаются гололедно-изморозевые явления, туманы, метели и грозы.

Гололедно-изморозевые явления в той или иной мере наблюдаются ежегодно в период с ноября по апрель. За год гололед отмечается в среднем в течение 15-20 дней, изморозь – до 33-45 дней в году (таблица 3.14). Основными гололедообразующими потоками являются ветры южных румбов.

В соответствии с СП 20.13330.2016 (карта 3 Приложения Е) [7], рассматриваемая территория относится к II району по толщине стенки гололеда

(толщина стенки гололеда для проводов диаметром до 10 мм с высотой подвески 10 м составляет 5 мм).

Явление Число случаев с обледенением
X XI XII I II III IV V год
МС Самара
Г ололед 0,3 3 5 3 2 1 0,2 15
Изморозь 0,4 3 9 9 7 4 0,2 33
Таблица 3.14 – Число случаев гололедно-изморозевых явлений

з других атмосферных явлений в течение всего года на территории наблюдаются туманы – скопление в приземном слое воздуха капель воды или кристаллов льда, ухудшающих видимость до 1 км. Среднее число дней с туманом в году составляет 43 дня (таблица 3.15).

Таблица^ 3.15 – Число дней с туманами

Метеостан

ция

Число дней с туманом
I II III IV V VI VII VIII IX X XI XII Год
Самара 5 4 5 3 0,5 0,7 0,6 1 2 5 9 7 43

 

Наибольшее число дней с туманами по МС Самара – 70.

На рассматриваемой территории метели чаще всего связаны с прохождением южных и западных циклонов. Особенно опасны метели при низких температурах, когда снег легче поддаётся переносу ветром. При оттепелях снег уплотняется и теряет свою подвижность.

По данным метеостанции Самара общее количество дней с метелью за год составляет 37 дней с наибольшей их частотой в январе (9 дней в месяц) (таблица 3.16). Наибольшее число дней с метелью по МС Самара – 68.

Грозы достаточно продолжительные – средняя продолжительность грозы в день с грозой 1,6 ч; максимальная непрерывная 9,5 ч.

Характеристика II III IV V VI VII VIII IX X Год
МС Самара
среднее 0,04 0,02 0,5 4 7 9 5 2 0,04 28
наибольшее 1 1 3 8 13 15 12 7 1 43
Таблица 3.17 – Среднее и наибольшее число дней с грозой

 

Промерзание почв зависит от физических свойств грунтов (тип, механический состав, влажность), растительности, а в зимнее время и от наличия снежного покрова. Оказывают влияние и местные условия: микрорельеф, экспозиция склонов.

Средняя температура на поверхности почвы изменяется от плюс 23 °С в июле до минус 14-15 °С в январе-феврале, составляя в среднем за год плюс 4 °С (таблица 3.18).

Устойчивое промерзание почвы на пахотный слой (20-30 см) происходит к середине ноября. Полное оттаивание почвы наблюдается в среднем 20 апреля.

Максимальная глубина промерзания почвы представлена в таблице 3.19. Таблица 3.19 – Максимальная глубина промерзания почвы, см

Станция Максимальная глубина промерзания почвы, см, раз
в 10 лет в 50 лет
Самара 79 121

Нормативная глубина сезонного промерзания почвы (СП 22.13330.2016) соответствует следующим значениям:

Для МС Самара

–         суглинки – 1,54 м;

–         супеси, пески пылеватые и мелкие – 1,88 м;

пески от средних до гравелистых – 2,01 м;

Среди опасных явлений погоды района изысканий встречаются крупный град и сильный туман. Критерии опасности природных явлений следующие:

крупный град – диаметр градин 20 мм и более;

сильный туман – метеорологическая дальность видимости 100 м, продолжительность этого явления 12 ч и более;

3.2 Местоположение, рельеф, гидрография района работ

Cамарская область расположена в юго-восточной части ВосточноЕвропейской равнины, в Среднем Поволжье.

В административном отношении участок трассы строительства проектируемой ЛКС расположен в 3,0 км восточнее г. Самары, в пределах Волжского муниципального района Самарской области (рисунок 3.2).

Ближайшие населенные пункты к участку проектируемой трассы: Смышляевка, Стройкерамика, Спутник, Алексеевка, Кинель.

Район изысканий расположен в благоприятных транспортных условиях – на пересечении железнодорожной и автомобильной магистралями.

Автомобильное сообщение с областным центром – г.Самара и другими населенными пунктами области осуществляется по автодорогам общего пользования регионального значения: “Самара-Бугуруслан” по направлению запад- восток, «Обводной г.Самары» по направлению север-юг и «Кинель-Богатое- Борское» в юго-западном направлении.

Железнодорожное сообщение с городами и сельскими населенными пунктами Самарской области и России осуществляется по федеральной железнодорожной магистрали “Москва – Рязань – Саранск – Самара – Уфа-Челябинск”.

Рассматриваемая территория находится в границах геоморфологической провинции Низменное

анимает террасированная и большей частью асимметричная долина р. Самары.

Современный рельеф сформировался в результате аккумулятивной и денудационной деятельности в плиоцен-четвертичное время. В рельефе наблюдается ступенчатость, которая характеризуется развитием речных террас и водораздельных поверхностей выравнивания.

По морфологическим, геологическим и генетическим особенностям выделяются следующие типы форм рельефа:

      Аккумулятивные. Речные террасы.

–        Денудационные. Приводораздельные поверхности и склон долины реки Самара.

Рассматриваемая территория сложена древнеаллювиальными (доакчагыльскими и акчагыльскими) отложениями, перекрытыми современными речными супесчаными, суглинистыми и глинистыми отложениями. Равнинный рельеф, рыхлый песчано-глинистый состав пород и небольшая высота над уровнем Волги, являющейся базисом эрозии, обусловили ослабленный эрозионный размыв и поверхностный смыв. Как следствие, реки имеют неглубокие русла, но широкие долины.

В геоморфологическом отношении район изысканий приурочен к правобережному склону долины реки Самара.

Гидрографическая сеть рассматриваемой территории принадлежит левобережной части бассейна реки Волга (Саратовское водохранилище) и представлена водными объектами правобережной части бассейна реки Самара.

В районе работ проектируемой трассой ЛКС пересекается правобережный приток р. Самары – р.Падовка. Всего один участок перехода через водные объекты.

Наиболее значительный водоток района изысканий – р.Самара, протекает в 4,5 км южнее трассы проектируемых ЛКС.

Река Самара берет начало на северных отрогах Общего Сырта и впадает в Саратовское водохранилище (р. Волга) слева у южной части г. Самары, в 73 км ниже плотины Волжской ГЭС им. Ленина.

Длина реки 594 км, площадь водосбора 46500 км , средний уклон 0,5%о.

Условный створ (непосредственное пересечение р. Самары отсутствует) участка проектирования расположен в 35 км от устья, в зоне влияния подпора от Саратовского водохранилища. Длина реки от истока до условного створа 560 км, площадь водосбора 45500 км .

Верхняя часть водосбора р.Самара расположена в области Высокого Заволжья и характеризуется волнистым, сильно расчлененным рельефом. Нижняя часть бассейна расположена в области Нижнего Заволжья, представляет низменную, слаборасчлененную равнину. Водосбор асимметричен: основная гидрографическая сеть расположена в правобережье. Река Самара является

естественной границей двух ландшафтных зон. Правая часть бассейна представляет собой лесостепь, левая – степь.

Долина реки широкая (от 8-10 до 16 км), трапецеидальная, с ясно выраженными склонами. Правый склон долины высокий, крутой, левый – умереннокрутой, пологий, более низкий. Оба склона умеренно-пересечены, грунты преимущественно супесчаные.

Пойма двухсторонняя, шириной 4-6 км, на отдельных участках расширяется до 10 км, на рассматриваемой территории преимущественно левобережная. Поверхность поймы неровная, пересечена протоками, старицами, озерами, в отдельных местах заболочена. Часть поймы в период весеннего половодья затапливается водами Саратовского водохранилища.

Русло реки извилистое, сильно меандрирует. Преобладающая ширина реки 40-70 м, глубина 1,5-2 м. Скорость течения 0,1 -0,2 м/сек. Летом река сильно мелеет и имеет частые перекаты. Грунт дна песчаный. Русловые берега высотой 4-5 м., крутизной 10-20° до обрывистых, сложены супесями, песками.

Река Самара с 1968 года находится в подпоре от Саратовского водохранилища, подпор по р. Самаре распространился вверх по течению на 57 км. Уровень воды в приустьевой части р. Самара, так же приподнят Саратовским водохранилищем до отметки 28,0 м при ширине от 0,3 до 2,0 км. Выше впадения р. Большой Кинель ширина р. Самара уменьшается до 70-105 м, глубина до 1-4 м, скорость течения 0,2-0,3 м/с. Русло меандрирующее, берега обрывистые до 8 м, пойма широкая, до 3 км, хорошо выраженная, залесённая с многочисленными старичными озерами.

Сток Волги, находящейся на рассматриваемой территории в среднем течении, в настоящее время зарегулирован Куйбышевским и Саратовским водохранилищами.

Саратовское водохранилище, образованное плотиной Саратовской ГЭС (в 1967-68г.г.) у г. Балаково протянулось на 357 км до Волжской ГЭС:

–                НПУ -28,0 м БС

–                площадь зеркала – 1831 км ;

–                объем призмы – 12,4 км ;

Площадь водохранилища при нормальном подпорном уровне – 1831 км

Саратовское водохранилище осуществляет суточное и недельное регулирование стока. Создано в интересах энергетики и водного транспорта, используется для промышленного и коммунального водоснабжения, орошения и рыболовства.

Река Падовка берет начало из родника в 3,0 км юго-западнее с. Чапаево Красноярского р-на Самарской области, на водоразделе рек Сок и Бол. Кинель и впадает справа в озеро без названия, на 24-м км от устья р. Самара, теряясь в ее пойме. Падовка протекает по территории Красноярского, Кинельского и Волжского районов Самарской области. Длина реки 43 км, площадь водосбора 422 км , средний уклон русла 3,3%о, средний уклон водосбора 26,3%о, залесенность 1%. Основной приток – овр. Орловский, правый, на 10 км, длиной 21 км. Притоков длиной менее 10 км восемнадцать, протяженностью 14 км. Густота речной сети 0,21 км/км .

Водосбор р.Падовка представляет волнистую равнину, сильно изрезанную балками и оврагами, сложенную суглинками, растительность в основном степная, лес на водосборе представлен в виде лесополос и небольших участков леса.

Долина р.Падовка V-образная, по форме асимметричная, шириной 1,5-2,0 км, имеет направление с северо-востока на юго-запад. Склоны долины крутые, сильно изрезаны оврагами и балками, растительность степная. Пойма в основном двухсторонняя, шириной до 0,3 км, глубина затопления до 0,8 м, продолжительность затопления 1-3 дня, растительность степная, к устью болотная.

Русло р.Падовка слабо извилистое, шириной 4-10 м, глубиной 0,2-0,8 м, средняя скорость в межень 0,2 м/с, в половодье до 1,3 м/с. Дно ровное, преимущественно суглинистое, в низовье сильно заиленное. Берега р.Падовка обрывистые, высотой 2-3 м, местами до 5-6 м, заросшие лиственными деревьями и кустарником. В бассейне р.Падовка имеется ряд плотин, построенных хозспособом и по проектам, которые оказывают влияние на режим реки, аккумулируя часть весеннего стока. Река Падовка имеет сток в течение всего года. Режим реки не изучен.

Район изысканий расположен в пределах лесостепной ландшафтной зоны, которая характеризуется чередованием лесной и лугово-степной растительности.

В  современных условиях растительный покров исследуемой территории с одной стороны характеризуется значительным видовым разнообразием, с другой – высокой степенью антропогенной преобразованности.

В результате хозяйственной деятельности, естественные растительные сообщества на значительных территориях были уничтожены, особенно из-за распаханности земель.

В травостое сохранившихся участков луговых степей преобладает луговостепное разнотравье в сочетании с типчаком и различными видами ковыля.

Лесные формации сосредоточены преимущественно в поймах рек Большой Кинель и Самара. Наиболее распространенным типом леса является влажная пойменная дубово-вязовая дубрава. Древостой состоит преимущественно из дуба и вяза. Встречаются ясень, клен, липа, осина. В подлеске доминируют крушина, черемуха, боярышник. Кустарниковый ярус состоит из ивы пурпурной, ивы серой, терна, боярышника, шиповника, крушины и др.

Луговая растительность на безлесных участках поймы представлена ковылем, типчаком, клевером, подмаренником, шалфеем и др.

Степная растительность частично сохранилась в южной части городских земель. Преобладающими видами в травостое степных ассоциаций остались степные злаки и разнотравье: ковыль, типчак, тимофеевка степная, овсюг, пырей, мордовник, грудница, астрагал.

Почвенный покров территории городского округа представлен почвами черноземного типа.

Встречаются выщелоченные, типичные и обыкновенные черноземы глинистого и среднесуглинистого механического состава. В восточной части городских земель встречаются черноземы обыкновенные солонцеватые среднегумусные среднемощные в комплексе с солонцами мелкими и средними.

Ведущими отраслями промышленности Волжского района является: машиностроительная, лесная и пищевая промышленность.

Для характеристики гидрологического режима реки Самара в районе работ привлечены материалы многолетних наблюдений по гидрологическим постам: р.Самара-с. Елшанка, р.Самара-пгт Алексеевка, Саратовское вдхр – г. Самара.

По классификации Б.Д. Зайкова, реки исследуемой территории относятся к равнинным рекам Восточно-Европейского типа.

Водный режим рек характеризуется четко выраженным высоким весенним половодьем, низкой летней меженью, прерываемой дождевыми паводками и устойчивой продолжительной зимней меженью. Основной фазой водного режима реки является весеннее половодье.

Реки, данного района относятся к водотокам с преобладающим снеговым питанием. По внутригодовому распределению стока на весну приходится 65-70%; на малых водотоках – до 91 % и до 100 % на ручьях стока от годовой величины.

В современных условиях (после создания в 1968г. Саратовского водохранилища), р. Самара находится в подпоре от Саратовского водохранилища

Участок изысканий находится в приустьевой зоне водотока, в зоне выклинивания кривой подпора Саратовским вдхр., протяженность которого по р. Самара по данным филиала ОАО «Инженерный центр ЕЭС» – «Институт Гидропроект» [20] по распространению среднего меженного уровня р. Волга (Саратовского водохранилища) (28 м БС) на топографических картах составляет 63 км (с. Бобровка).

Уровенный и гидравлический режим р.Самара определяется собственным режимом реки, а также регулирующим влиянием Саратовского водохранилища.

Собственное половодье реки по посту р.Самара-с. Елшанка и на малых водотоках начинается в среднем в конце третьей декады марта – в первой декаде апреля. Наибольшая интенсивность подъема уровня реки Самара у с. Елшанка составляет 2,4 м/сут. На малых водотоках средняя интенсивность подъема уровня составляет от 0,3 до 1,3 м/сут, наибольшая интенсивность подъема до 3,0 м/сут. Пик половодья проходит в середине-конце апреля. Окончание половодья в среднем – первая вторая декады мая.

В период весеннего половодья на участке поста р. Самара-с. Алексеевка два пика: первый от собственного половодья реки Самара, второй – от половодья на реке Волге (Саратовское водохранилище).

На спаде собственного половодья в конце апреля – начале мая на р. Самара начинается подъем уровня от Саратовского водохранилища.

Высшие подпорные уровни поступают в период с конца третьей декады апреля по конец третьей декады мая. В таблице 3.20 приведены характерные уровни воды р.Самары для естественных условий, вне влияния Саратовского водохранилища, по водпосту Росгидромета р. Самара – с. Елшанка за период 1933- 1987г.г.; на участке в современных подпорных условиях по водпосту р. Самара – с. Алексеевка за период 1968-1987г.г. а также уровни по водпосту вдхр Саратовское – г. Самара.

За период эксплуатации водохранилища самое высокое половодье наблюдалось в 1979г., подъем уровня у пгт Алексеевка от нуля поста (23,53 м БС) составил 1100 см (34,53 м БС), подъем уровня вдхр Саратовское – г. Самара составил 940 см (34,40 м БС), максимальный подъем уровня на посту р Самара – с. Елшанка отмечен 3 апреля в 1947г. – 978 см.

Таблица 3.20 – Характерные уровни воды р Самара и вдхр Саратовское (р.Волга)

Строгой закономерности наступления годовых максимумов уровня не наблюдается, т.к. они зависят от сбросов воды из Куйбышевского водохранилища. Годовая амплитуда колебания уровня Саратовского водохранилища в районе Самары составляет 6,5 м.

По данным действующих «Правил использования водных ресурсов Саратовского водохранилища на р. Волге» [20] расчетные максимальные уровни воды Саратовского водохранилища у г. Самары в естественных условиях (без учета трансформации максимальных расходов воды вышерасположенными водохранилищами) приведены в таблице 3.21.

Таблица 3.21 – Максимальные расчетные уровни воды Саратовского

водохранилища

Река-пункт Максимальные уровни, мБС обеспеченностью
1% 5%
Саратовское водохранилище (р.Волга ) – г.Самара 36,5 35,8

 

Продолжительность стояния высоких уровней от нескольких часов до 2-4

дней.

В многоводные годы пойма реки Самара затопляется на глубину от 3-5 м продолжительность 10-15 дней. В обычное половодье затопляются только пониженные участки поймы, на глубину до 1,5-2 м.

Максимальные уровни на малых водотоках устанавливаются, как правило, в середине апреля. Подъем уровня воды в половодья редкой вероятности превышения составляет не более 3-4 м, в овражно-балочной сети превышает не 1,5 м. Течение в оврагах носит временный характер, продолжается около двух недель в весеннее половодье. На малых водотоках затопление пойм происходит не ежегодно. Продолжительность стояния воды на пойме 1-4 дня.

Средняя продолжительность половодья до 60 дней, на малых водотоках до 35

дней.

Летне-осенняя межень наступает в середине июня, длится в среднем 4,5 месяца, заканчивается в октябре, иногда, прерывается 1-2 дождевыми паводками. Продолжительность летне-осенней межени – 140-150 дней. Наинизшие за год уровни имеют место обычно в августе – начале сентября.

На малых реках рассматриваемой территории летняя межень наступает в конце апреля – начале мая, характеризуется устойчивостью. В результате выпадения дождей в летне-осенний период года на водотоках наблюдается прохождение дождевых паводков.

Низшие уровни в период открытого русла наступают преимущественно в июле-августе. Ранние сроки низших уровней могут наблюдаться в мае, сразу после окончания весеннего половодья, поздние – в ноябре, перед появлением на реках ледовых явлений. Низшие уровни летне-осеннего периода достаточно устойчивы, пределы их изменения в многолетнем разрезе невелики и составляют 0,3-1,5 м.

Дождевые паводки на реках рассматриваемого района в теплый период года наблюдаются ежегодно. Количество их в год колеблется от 1^2 до 3^4, а в отдельные годы до 5^6. Иногда, при наличии значительных оттепелей, паводки бывают и в холодный период года. Наиболее дождливые месяцы – с августа по октябрь. По величине максимальных расходов воды и слою дождевые паводки значительно меньше снеговых, однако в отдельные годы на малых реках высота паводочного подъема может превышать наибольшую высоту подъема половодья.

Прекращение стока в период межени наблюдается на малых водосборах, когда сочетание гидрогеологических и морфометрических факторов не обеспечивает создания устойчивого питания в засушливые периоды или в конце зимнего сезона. В пределах лесостепной зоны рассматриваемой территории ежегодное или периодическое прекращение стока наблюдается на малых реках с площадями водосбора менее 50 км .

Зимняя межень отличается устойчивостью, большой продолжительностью и низким стоком, характеризуется небольшими колебаниями расхода воды.

Устанавливается зимняя межень во второй половине ноября. В современных условиях, после создания Саратовского водохранилища, меженные уровни р. Самары в районе изысканий колеблются около отметок 28-29 м БС при НПУ 28,0 (±0,5 м).

Характерные расходы воды р. Самары представлены по водпосту Росгидромет р.Самара – с. Елшанка, площадь водосбора 22800 км , таблица 3.22.

Таблица 3.22 – Характерные расходы воды р. Самары, куб м/сек

Средний

расход

Высший Низший периода открытого русла Низший зимнего периода
расход дата расход дата расход дата
р Самара – с. Елшанка, 1933-1987г.г. площадь водосбора 22800 км2
46,5 3910 20.04.57 3.7 23.09.36 2.07 01.03.39

3.4 Ледовый режим

В таблицах 3.23 и 3.24 приведены сведения о ледовых явлениях в районе постов р Самара – пгт Алексеевка и вдхр Саратовское – г Самара. Даты начала осенних и зимних ледовых явлений на обоих постах, а также на рассматриваемом участке незначительно отличаются, даты начала и окончания весенних ледовых явлений в районе поста вдхр Саратовское – г Самара опережают данные явления в районе р Самара – пгт Алексеевка. Ледообразование на р. Самаре в районе водопоста пгт. Алексеевка, в среднем начинается во второй декаде ноября – 15.11 с появлением заберегов. Осеннего ледохода не наблюдается. Средняя дата установления ледостава – 16.11. Продолжительность ледостава от 110 до 175 дней.

Наибольшая толщина льда устанавливается в конце зимы и составляет в среднем 60 см (Таблица 3.25).

Разрушение льда в среднем начинается 17.04. В этот период проходят подвижки льда. Весенний ледоход проходит на подъеме уровней воды и заканчивается в большинстве случаев до наступления пика половодья. В отдельные годы наблюдается совпадение дат прохождения ледохода с пиком половодья.

Ледоход проходит довольно интенсивно. Средняя продолжительность весеннего ледохода 5 дней, максимальная -15 (1939 г), минимальная – 2 (1979г). Продолжительность всех ледовых явлений от 134 до 187 дней.

Пересыхающие летом малые водотоки, в период осеннего увлажнения представляют собой систему разобщенных плесов, которые замерзают подобно небольшим озерам.

Ледовые явления в виде заберегов появляются в конце октября, осеннего ледохода не бывает. Ледостав наступает, как правило, во второй декаде ноября. В особо холодные зимы замерзание водотока происходит в течение одного дня. Ледяной покров образуется одновременно по всей длине русла, в лед вмерзает водная и прибрежная растительность, к январю реки и водотоки промерзают до дна.

Зимняя межень устойчива. В периоды значительных оттепелей наблюдаются выходы воды на лед. Ледовый покров сплошной, ровный, кристаллический.

На малых водотоках и в овражно-балочной сети ледоход обычно не наблюдается. Весной, примерзший ко дну и растительности лед затапливается талыми водами и тает на месте, на отдельных участках промывается водой.

Состав, объем и методы производства изыскательских

работ

Согласно СП 11-103-97, п. 4.14, «Инженерно-гидрометеорологические изыскания для строительства», объем, и состав инженерно-гидрометеорологических изысканий установлен в соответствии:

–     с особенностями гидрологического режима водных объектов;

–     типом и компоновкой проектируемого сооружения;

–     составом характеристик, необходимых для обоснования проектных решений. Для изучения инженерно-гидрометеорологических условий участков

проектируемых сооружений выполнен комплекс изысканий, включающий сбор фондовых и литературных материалов, полевые работы и камеральную обработку всех материалов.

Объемы и виды изыскательских работ приведены в таблице 4.1.

крупномасштабный картографический материал и топографические съемки разных лет, сведения о существующих гидротехнических сооружениях и т.п. Источники информации: фондовые материалы различных организаций и ведомств, научнотехническая литература, Государственный водный кадастр, справочник по климату; опрос местных жителей;

  1. Рекогносцировочное обследованиереки и ее бассейна включает в себя описание условий питания, характера растительности водосбора, элементов поймы, берегов, русла, русловых и пойменных отложений. По следам прошедших паводков устанавливается отметка максимального исторического уровня; выявляются места русловых деформаций. Изучение опасных гидрометеорологических процессов и явлений выполняется анализированием рядов многолетних наблюдений за характеристиками гидрометеорологического режима по данным гидрологических постов. При этом выявляются выдающиеся максимальные величины;
  2. Камеральная обработкаматериалов включает в себя систематизацию полученные данных, оценку гидрометеорологических условий:

–   Составление климатической характеристики района работ по данным наблюдений на наиболее репрезентативных стационарных метеорологических станциях включающей в себя следующие сведения:

  • средняя месячная, среднегодовая, максимальная и минимальная температуры воздуха за многолетний период;
  • повторяемость направлений ветра и штилей, роза ветров;
  • средняя месячная и годовая скорость ветра;
  • среднее число дней со скоростью ветра, равной или превышающей заданное значение;
  • толщина стенки гололеда;
  • вес снегового покрова, ветровые и гололедные нагрузки;
  • alt=”Подпись: Инв.№ подл. Подп. и дата Взам.инв.№” u1:shapes=”_x0000_s1249″ u1:dpi=”96″ v:shapes=”_x0000_s1026″>даты появления, установления, разрушения и схода снежного покрова;

–   Гидрологические условия: морфометрические показатели водных объектов в районе исследований, наивысшие уровни воды; характеристика водного и ледового режимов; возможность проявления опасных гидрологических процессов (затопление);

Определение водоохранных зон и прибрежных защитных полос водных объектов;

 

Составление технического отчета с предоставлением информации по гидрометеорологической изученности, гидрометеорологическим условиям.

5          Результаты гидрометеорологических изысканий

5.1 Гидроморфологическая характеристика водотоков

Характеристика исследуемого водного объекта составлена в результате рекогносцировочного обследования участка перехода, проектируемого ЛКС.

Участок перехода проектируемого ЛКС через р. Падовка

Местоположение проектируемого перехода ЛКС через р. Падовка находится на юго-восточной окраине н.п. Стройкерамика Волжского района Самарской области, в 3,0 км восточнее г. Самары (общее описание р. Падовка приведено в разделе 3.2).

Переход проектируемого ЛКС через р. Падовка при наличии мостового сооружения, предусмотрено выполнить в проектируемом металлическом лотке, прикрепляемых к конструкциям моста.

Район изысканий приурочен к нижнему течению реки. Длина реки от участка перехода до устья 3,8 км.

В районе изысканий водосбор р.Падовка представляет волнистую равнину, сильно изрезанную балками и оврагами, сложенную суглинками, растительность в основном степная, лес на водосборе представлен в виде лесополос.

Долина р.Падовка V-образная, склоны долины крутые, сильно изрезаны оврагами и балками, растительность степная. Пойма на участке работ двухсторонняя, шириной до 0,1 км.

alt=”Подпись: Инв.№ подл. Подп. и дата Взам.инв.№” u1:shapes=”_x0000_s1252″ u1:dpi=”96″ v:shapes=”_x0000_s1027″>Русло р.Падовка слабо извилистое, шириной 3-5 м, глубиной до 0,8 м. Дно суглинистое, сильно заиленное.

Берега р.Падовка высотой до 2-3 м. Оба берега до меженного уреза заросшие лиственными деревьями и кустарником, обрывистых участков и следов деформации не обнаружено.

По результатам полевого обследования (02.2018г.) и опросам местных жителей, в период весеннего половодья подъем уровня воды не превышает 1,5-2,0 м, за весь период эксплуатации мостового сооружения, балки пролетного строения моста подтоплению не подвергались. В виду удаленности в высотном отношении, Водному кодексу Российской Федерации от 3 июня 2006 г. № 74-ФЗ в границах водоохранных зон запрещаются:

  • использование сточных вод для удобрения почв;
  • размещение кладбищ, скотомогильников, мест захоронения отходов производства и потребления, радиоактивных, химических, взрывчатых, токсичных, отравляющих и ядовитых веществ;
  • осуществление авиационных мер по борьбе с вредителями и болезнями растений;
  • движение и стоянка транспортных средств (кроме специальных транспортных средств), за исключением их движения по дорогам и стоянки на дорогах и в специально оборудованных местах, имеющих твердое покрытие.

Прибрежной защитной полосой является часть водоохранной зоны с дополнительными ограничениями хозяйственной и иной деятельности. В прибрежных защитных полосах, наряду с установленными выше ограничениями, запрещаются:

  • распашка земель;
  • размещение отвалов размываемых грунтов;
  • выпас сельскохозяйственных животных и организация для них летних лагерей, ванн.

alt=”Подпись: Инв.№ подл. Подп. и дата Взам.инв.№” u1:shapes=”_x0000_s1267″ u1:dpi=”96″ v:shapes=”_x0000_s1028″>Размеры водоохранных зон и прибрежных защитных полос определены в соответствии с Водным кодексом Российской Федерации от 3 июня 2006 г. № 74-ФЗ [1]. Ширина водоохранной зоны рек или ручьев устанавливается по их протяженности от истока. Размеры ее у озер и водохранилищ равны 50 м, за исключением водоемов с акваторией менее 0,5 км . Магистральные и межхозяйственные каналы имеют зону, совпадающую по ширине с полосами отводов таких каналов. Ширина прибрежной защитной полосы зависит от уклона берега водного объекта. Для озер и водохранилищ, имеющих особо ценное рыбохозяйственное значение, ширина прибрежной защитной полосы равна 200 м независимо от уклона прилегающих земель.

На основании статьи 65 Водного кодекса, ширина водоохранной зоны р. Самары составляет 200 м, прибрежной защитной полосы – 50 м; ширина водоохранной зоны р. Падовка составляет 100 м, прибрежной защитной полосы – 50 м.

Трасса проектируемого ЛКС пересекает водоохранную зону р. Падовка.

Согласно Водному кодексу, «в границах водоохранных зон допускается проектирование, размещение, строительство, реконструкция, ввод в эксплуатацию, эксплуатация хозяйственных и иных объектов при условии оборудования таких объектов сооружениями, обеспечивающими охрану объектов от загрязнения, засорения и истощения вод».

6          Заключение

В административном отношении район работ расположен на территории Волжского муниципальных районов Самарской области, в 3,0 км восточнее г.Самары.

Рассматриваемая территория находится в границах геоморфологической провинции Низменное Заволжье.

Значительную часть территории занимает террасированная и большей частью асимметричная долина р. Самары.

Климат Самарской области характеризуется как умеренно-континентальный.

Средняя годовая температура воздуха рассматриваемой территории по данным метеостанций составляет плюс 4,2°С. Самым жарким месяцем является июль. Средняя месячная температура воздуха в июле – плюс -20,4 °С. Самым холодным месяцем в году является январь. Средняя месячная температура января – минус 13,5 °С. Абсолютный максимум составляет плюс 39 °С, абсолютный минимум – минус 43 °С.

Среднегодовая сумма атмосферных осадков составляет 516 мм.

В соответствии с СП 20.13330.2016, изучаемая территория по весу снегового покрова относится к IV снеговому району; по ветровым нагрузкам – к III району; по толщине стенки гололеда – ко II району.

Среди опасных явлений погоды на рассматриваемой территории встречаются крупный град, сильный туман.

Гидрографическая сеть района работ принадлежит левобережной части бассейна р. Волга (Саратовское водохранилище). Трасса проектируемых линейнокабельных сооружений (ЛКС) пересекает р. Падовку – правобережный приток первого порядка р.Самара.

alt=”Подпись: Инв.№ подл. Подп. и дата Взам.инв.№” u1:shapes=”_x0000_s1274″ u1:dpi=”96″ v:shapes=”_x0000_s1029″>Водный режим рек района работ соответствует Восточно – Европейскому

типу.

Реки, данного района относятся к водотокам с преобладающим снеговым питанием. По внутригодовому распределению стока на весну приходится 65-70%; на малых водотоках – до 91 % и до 100 % на ручьях стока от годовой величины.

В современных условиях (после создания в 1968г. Саратовского водохранилища), р. Самара на рассматриваемом участке находится в подпоре от Саратовского водохранилища.

На спаде собственного половодья в конце апреля – начале мая на р. Самара начинается подъем уровня от Саратовского водохранилища. Высшие подпорные уровни поступают в период с конца третьей декады апреля по конец третьей декады мая.

В средние по водности годы высота подъема воды над средней меженью составляет 2,5-4 м. За период многолетних наблюдений по данным гидрологического поста р.Самара – пгт Алексеевка наивысший уровень в весеннее половодье наблюдалось в 1979г., подъем уровня от нуля поста (23,53 м БС) составил 1100 см.

На малых водотоках весенний подъем уровней воды начинается в последней декаде марта с отклонениями по срокам от второй декады марта до второй декады апреля. Подъем максимальных уровней половодья для временных водотоков овражно-балочной сети не превышает 0,8-1,5 м.

В районе изысканий, на участке мостового сооружения в русле р,Падовка, направленных деформаций не происходит. При полевом обследовании следов береговой деформации не обнаружено, берега до меженного уреза заросшие тростниковой и древесно-кустарниковой растительностью, обрывистых участков и следов деформации не обнаружено.

При пересечении водных объектов, при наличии мостовых сооружений предусмотрено располагать ЛКС в металлических лотках, прикрепляемых к конструкциям мостов. Проектом предусматривается закрепление конструкций коммуникационного лотка к конструкциям главных балок мостовых сооружений с дальнейшей укладкой в них пакета микротрубок.

По результатам полевого обследования и опросам местных жителей, в период обычного весеннего половодья, за весь период эксплуатации мостовых сооружений, балки пролетного строения моста подтоплению не подвергались.

В виду удаленности в высотном отношении, проектируемой трассы ЛКС над уровнем воды в водотоке, затопления паводковыми водами опасности для проектируемого сооружения не представляет.Гидрологические условия на участках изысканий, в целом благоприятны для строительства. Необходимость в инженерной защите территории от затопления отсутствует, и условия их эксплуатации нарушены не будут.

Для охраны водных ресурсов, а также сохранения среды обитания объектов животного и растительного мира при строительстве и эксплуатации проектируемых сооружений следует соблюдать требования Водного Кодекса к водоохранным зонам и прибрежным защитным полосам.

Данных инженерно-гидрометеорологических изысканий в районе проектируемых сооружений достаточно для принятия обоснованных проектных решений.

7          Список использованных документов

  1. ФЗ №74 Водный Кодекс Российской Федерации от 3 июня 2006 г.
  2. ГОСТ 19179-73 Гидрология суши. Термины и определения
  3. ГОСТ 16350-80 «Климат СССР. Районирование и статистические параметры климатических факторов для технических целей», М, 1981 г
  4. ГОСТ 2.105-95. ЕСКД «Общие требования к текстовым документам».
  5. ГОСТ 21.301.2014 Основные требования к оформлению отчетной документации по инженерным изысканиям.
  6. СП 11-103-97 Инженерно-гидрометеорологические изыскания для строительства
  7. СП 20.13330.2016 Нагрузки и воздействия. Актуализированная редакция СНиП 2.01.07-85*
  8. СП 22.13330.2016 Основания зданий и сооружений. Актуализированная редакция СНиП 2.02.01-83*
  9. СП 47.13330.2016 Инженерные изыскания для строительства. Основные положения. Актуализированная редакция СНиП 11-02-96
  10. СП 131.13330.2012 Строительная климатология. Актуализированная редакция СНиП 23-01-99*.
  11. ВСН 163-83 Учет деформаций речных русел и берегов водоемов в зоне подводных переходов магистральных трубопроводов. Гидрометеоиздат. Л. 1985г.
  12. СТО ГУ ГГИ 08.29-2009 Учет руслового процесса на участках подводных переходов трубопроводов через реки
  13. Государственный водный кадастр за 1979, том 4, вып.4, 8.Тольятти, 1981.
  14. Ресурсы поверхностных вод СССР, гидрологическая изученность, т. 12. Л., 1967

Ресурсы поверхностных вод СССР, том 12. Л., 1971

Ресурсы поверхностных вод СССР, основные гидрологические характеристики, т. 12. Л., 1976

  1. Справочник по климату СССР, выпуск 12, части II-V, Л, 1965-68 гг.
  2. Научно-прикладной справочник по климату СССР, серия 3 «Многолетние данные», части 1-6, выпуск 12, Л, 1988 г.
  3. Климатология. Б.П.Алисов, Б.В.Полтараус.М. 1974 г.
  4. Основные правила использования водных ресурсов Саратовского водохранилища на р. Волге». Институт «Гидропроект», М, 1983г.